Вибір Flex фреймворка
Хоча великі проекти на ФлекÑÑ– можна пробувати робити Ñ– без фреймворка, його приÑутніÑÑ‚ÑŒ може Ñуттєво полегшити життÑ.
Так Ñк Ñам у ФлекÑÑ– Ñ” не дуже довго, повÑтала проблема пошуку та вибору хорошого фреймворка Ð´Ð»Ñ Ð¤Ð»ÐµÐºÑа.
Результатом доÑÐ»Ñ–Ð´Ð¶ÐµÐ½Ð½Ñ Ñ†ÑŒÐ¾Ð³Ð¾ Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Ñ” наÑтупна підбірка Ñтатей у порÑдку кориÑтноÑÑ‚Ñ–:
Choosing a Flex framework
The State of Flex RIA Development Ecosystem
FrameworkQuest 2008
Так виглÑдає що головними фреймворками на даний момент Ñ”:
* Mate
* Cairngorm
* PureMVC
* Swiz
ПіÑÐ»Ñ Ñ€Ð¾Ð·Ð³Ð»Ð°Ð´Ñу, на даний момент Ñ Ð·ÑƒÐ¿Ð¸Ð½Ð¸Ð²ÑÑ Ð½Ð° Mate.
ÐšÑ€Ð¾Ñ Ð¿Ð¾ÑÑ‚ з Розробки.
Олег
Березень 1, 2010 - 12:20 pm
ОÑобиÑто Ñ Ð· флекÑом вже більше півтора року Ñ– не викориÑтовую жодного фреймворка. Ðе має потреби. Ðаочніше Ñ– більш прозоріше напиÑати Ñамому необхідний функціонал та викоритÑтати Ð´Ð»Ñ Ñ†ÑŒÐ¾Ð³Ð¾ необхідні паттерни.
Іван
Серпень 2, 2010 - 9:54 am
ПогоджуюÑÑŒ з Олегом. ЧаÑто Ñам задумувавÑÑ Ð½Ð°Ð´ доцільніÑÑ‚ÑŽ викориÑÑ‚Ð°Ð½Ð½Ñ Cairngorm в мене на проекті(проект уÑпадкований). Зараз познайомивÑÑ Ð· Mate – це щоÑÑŒ однозначно цікавіше Ñ– проÑтіше але вÑеодно не бачу в його функціÑÑ… Ñуттєвого ÑенÑу.