Бидло і Небидло

Дуже важливо розуміти в якій системі цінностей ми спілкуємось Ñ– звідки вона береться. Класикою Ñ” поняття “бидло” як щось погане, Ñ– намагання бути не “бидлом”, тобто запереченням “бидла” яке плавно переростає в “небидло” (без пропуску). Тобто в нав’язаній системі де Ñ” “бидло”, як би не заперечував, рано чи пізно стаєш “небидлом”, що від “бидла” відрізняється на 2 букви, або на 30%, де більша частина далі “бидло”. Відповідно виходом з цієї ситуації, щоб не стати “небидлом” Ñ” перехід у свою систему цінностей.
Це дуже важливо, так як станом на зараз ми дуже легко втягуємось у нав’язану нам росією систему цінностей. Це проявляється у нашому бажанні заперечити чогось, що походить з росії. Тобто росія vs Україна це як “бидло” Ñ– “небидло”, що не дуже конструктивно Ñ– позитивно.
Якщо ми реально хочемо перестати бути “небидлом”, а стати чимось реально важливим та значущим, нам треба переходити на нашу систему цінностей, та розвивати Ñ—Ñ—.
Тому, кожен раз коли вас тягне заперечити щось, що походить в любій формі від нашого поточного північно-східного сусіда, подумайте ще раз, чи можливо варто цей час використати на створення чогось нашого.

Що я хочу від Нової Верховної Ради України

Ітого, хвиля популізму пройшла, можна говорити про конкретику.

Я хочу щоб Нова Рада:
– позбавити депутатів недоторканості. Так, я в курсі що це була корисна фіча під час Майдану, але це також та фіча через яку вони не пересікаються з міліцією Ñ– особливо судами. тому треба депутатів наблизити до реальності.
– тотальна реформа судової системи. це найгниліша Ñ– смердючіша частина нашого суспільства. хто пересікався з судами, той знає. Ñ– без цього всі подальші кроки втрачають сенс
– повна економічна децентралізація. як мінімум половина податків має залишатись в регіонах де вони були сплачені. це породить здорову конкуренцію між регіонами та буде мотивувати владу на місцях рухатись в правильному напрямку
– тотальна реформа правоохоронної системи, суттєво зменшити кількість, збільшити суттєво зарплати, зробити виборчою посадою “головного міліціонера” типу як шерифа
– легалізація платної медицини. досить дурити самих себе, медицина давним давно платна. треба це зробити офіційно, щоб офіційно могти щось очікувати. це також прикриє суттєвий корупційний канал “виділення коштів на клініки” які магічним чином матеріалізуються у вигляді особняків під містом. як варіант – (частково) страхова медицина. залучені кошти медики зможуть направити як Ñ– на себе + розвиток так Ñ– на клініки, що створить здорову конкуренцію та мотивацію в галузі.
– повна монетизація пільг. ніяких “скидок”, “безкоштовних проїздів” Ñ– всякої подібної дурні. зараз в громадському транспорті просто так катаються пенсіонери яким нема чим зайнятись за яких ніхто не платить, а той хто хоче заплатити – не може зайти. нема грошей? ну тоді нема проїзду. треба жити по можливостях. всі пільги мають мати грошове визначення.
– тотальна реформа пільг. пільги мають даватись ВИКЛЮЧНО людям які на грані життя Ñ– смерті. пільги не повинні стимулювати люмпенівський образ життя. в країні 90% населення в пільгах. всяка дурня типу “дітей війни” “чорнобильці” Ñ– тд. ми ВСІ ДІТИ війни, на Сході війна, то що? роздати всім по 100 гривень? я знав одного справжнього чорнобильця, Ñ– той помер 2 роки тому, Царство Йому Небесне. короче всі гнилі популістичні приколи закриваємо.
– повна ліквідація VIP пенсій. просто поставити верхню планку, наприклад на рівні 4к гривень Ñ– все. (якщо точно, то можна Ñ—Ñ— прив’язати до якогось показника здоров’я економіки, щоб пенсія постійно не торпедували бюджет). Хтось хоче більше чим 4к? вкладайте гроші в щось.
– відкрити абсолютно всі державні реєстри та бази даних які не підпадають під державну чи комерційну таємницю. причому відкрити не просто для гнилих приколів типу “відповідь протягом 15 днів”, а сирими даними, для автоматичної обробки
– поки нема електронного документообігу, законодавчо зобов’язати показувати ВСІ ДОКУМЕНТИ створені в бюджетних організаціях шляхом публікації на окремому ресурсі (просто як хранилище файлів для перегляду згодом) – від ЖЕКу до Міністерства
– підняти абсолютно всі тарифи до ринкових, звичайно поступово, але наполегливо. чули фразу “we can’t afford this house” ? а бабулька в чотирьох кімнатній з центральним коли сама живе під 20 пільгами, вгадайте хто за неї платить? завеликі тарифи? йди на меншу хату. за свято життя платимо ми, от ми Ñ– вирішуємо
– кримінальна відповідальність за підкуп та продаж голосу. якщо хтось продав голос за 200 грн – покупець Ñ– продавець разом сідають на 3-5 років подумати про життя в місця обмеження волі.
– відкриття ринку енергетичних послуг шляхом законодавчої демонополізації галузі. зараз навіть хочеш щось змінити – не можеш. + законодавче повернення у державну власність при не виконанні KPI – треба “мотивувати” власників
– легалізувати продаж землі з врахуванням державних інтересів. агро холдинги зі всіма крюками нормально живуть та розвиваються, а малі та середні фермерські господарства мучаться
– дати справжню свободу ОСББ. зараз це щось незрозуміле. недостатньо прав для реального господарювання типу власності на землю, відповідальності, відсутність залежності від держ органів Ñ– Ñ‚.д
– відео як доказ при провадженнях. на дворі 21 століття, а не 50-Ñ– роки
– повне усунення дозвільної системи за виключенням питань пов’язаних з життям + виключно ОДНЕ рішення ОДНОГО органа. каруселі в 15 підписів Ñ– так не вберігають, а тормозять все дуже сильно
– законодавчо затверджена майнова відповідальність контролюючих органів. всякі голівудські приколи з рознесенням офісів, а потім “ой, ми помилились” треба припиняти
– реформа виконавчої служби та гармонізація законодавства по компенсації збитків. якщо малолітній дибіл розбив на дідовій машині іншу дорогу машину, то дідову хату треба продати в примусовому порядку для компенсації збитків. наступний дід буде вже думати чи давати машину, а щоб від гріха подальше – взагалі продати. подібно Ñ– з класичною історією що хтось когось залив Ñ– тд. плюс дири з виселенням по іпотеці також прикрити, воно Ñ– так не захищає дітей так як питання не вирішує, але суттєво нормалізує банківську галузь Ñ– додає мозгів потенційним займачам та людям які шукають пригод.
– позбавлення громадянства за державну зраду. за наші гроші кормити зрадників ми не збираємось
– реформа системи вищої освіти з більшими свободами як фінансовими так Ñ– плановими для ВУЗів.
– реформа державної форми навчання – чітко назвати за рахунок чого людина вчиться, якщо за рахунок держави то вона має реально це відпрацювати в межах партнерств ВУЗів з підприємствами. якщо не хоче це відпрацьовувати то нехай йде на платне, щоб все було чесно. Це оздоровить вищу освіту, створить мотиватори всім зацікавленим сторонам Ñ– суттєво зменшить кількість випадкових людей з так званою “вищою освітою”. Це також дасть змогу ВУЗам платити адекватні гроші викладачам та вченим Ñ– дасть моральне право з викоріненням корупції. навіть в середньо терміновій перспективі людина з дипломом буде означати що людина освідчена, а не що у неї грошей багато (одне одному звичайно не мішає, але досить часто власне гроші Ñ” причиною диплому, а не знання)
– гармонізація фінансового законодавства з міжнародним. Хочете Пейпел? Ñ– я хочу.
– Радикальне зменшення бюджетного апарату. Споримо, що якщо звільнити 50% то нічо не завалиться? Так як воно Ñ– не працювало. Ð’ реальності це досягається шляхом усунення більшості посадових інструкцій, натомість, перехід на KPI основану модель поведінки. Толку якщо працівники перекладе з одної папки в іншу 100 паперчиків в день якщо обслужить не 50 чоловік, а тільки 5?
– державний стандарт по переходу на рішення з відкритим кодом. треба готуватись до цивілізації. в держ органах має бути Лінукс. ніякі гроші під то виділяти не треба, адмінити сучасний Лінукс сопоставимо з адміненням Вінди.
– автоматична антикорупційна програма. всі державні закупівлі проходять автоматичний аналіз на базі знайдених корупційних схем які постійно будуть оновлюватись як силовиками, так Ñ– громадськими групами. щось близьке до fraud detection. там де Ñ” людина, там буде спокуса тому ми зразу переходимо до технократичної держави. такий підхід масштабується Ñ– працюватиме як на рівні Києва так Ñ– на рівні смт на 5 тис людей. причому з використанням останніх досягнень computer science, наприклад якщо в одному тендері лавочка 5 тис грн. Ñ– при кластерному порівнянні середня Ñ” 10 тис грн., то якщо з’явиться лавочка за 50 тис грн. автоматично спрацює алярм.
– оподаткування всіх офшорів Ñ– відривання всіх даних там. просто зробити не вигідним Ñ– все. з зачисткою судової системи буде більше віри в місцеве законодавство, тому офшорами будуть користуватись виключно Ñ‚Ñ– хто має це робити, або тому що не хоче платити податків. що в тому, що в тому випадку, треба їм допомогти Ñ—Ñ… платити
– громадська рада при антимонопольному комітеті + реформа + беклог. ви уявляєте скільки наробили за 20 років різного роду прокладок в різного роду діяльності?
– Так. ІТшникам треба трошки обрубати крила :) коли трошки пересаджаємо корупціонерів, окультуримо силовиків, викорінимо люмпен бюджетників – можна спокійно платити хороші податки – тоді буде ясно на що вони підуть Ñ– як використовуються, а не як зараз, на гроші на наркотики дітям можновладців, як в тому анекдоті про податки :)
– податковій тоже рубаємо крила :) прописуємо чітко позасудовий механізм вирішення спору, а не так як зараз, по одному питанню місцеве, обласна та центральна податкові мають кардинально різні відповіді Ñ– замість того щоб хтось взяв відповідальність – посилають в суд

Наразі все :)

Технологічний сектор та реальне життя

Знайшов на YNews дуже цікаву думку.
“I don’t think the problem is with the Californian model. Silicon Valley knows how to do technology right for its own sake, and every technologist everywhere can learn a lot about how to do technology right by looking at Silicon Valley. Sure there is a gold rush mentality driving media and politics, and there is a lot of greed at play as well. But rich guys in Silicon Valley are no more greedy (and the true technologists among them are probably less greedy) than rich guys everywhere else in the world. The big difference between finance and tech is that deep down at the heart of tech is a natural curiosity and passion for problem solving, whereas finance is fundamentally about arbitrage.
In order to take the right lessons from tech’s failings you need to separate the tech from its social consequences. The fundamental problem with tech is that it kills jobs. It is about seeking greater efficiency in all things. This is why politicians are wrong to try to solve unemployment with tech. It would be great if everyone could move up the food chain in terms of creative and technical work and that tech could create more jobs, but the problem is that by its very nature, the 1% in the tech world will be more efficient than the bottom 90% no matter how much training they receive. 100 great developers will produce better returns than 10000 bad developers. There’s no way around this fact. Hell, if you have a powerful enough intelligence that was orders of magnitude smarter than the smartest human then it could obsolete developers entirely by being more productive on its own than all the worlds smartest developers.
Increased efficiency is theoretically good, but we’re reaching the point where we don’t have the social capabilities to cope. We are wired to work, and to need to feel needed, and to feel that we have an upward trajectory in life. These things make it very difficult to cope with the impending unemployment crisis and the environmental consequences of a ballooning disposable culture. Tech is at the very heart of these issues, but Silicon Valley is not the cause of these problems, it’s just one microcosm of them.”

Підтримай Рошен!

Акція “Підтримай Рошен!”

Всі читали/чули про необгрунтовану заборону Росією на ввіз продукції Рошену.

Пропоную підтримати нашого виробника Ñ– почати массово скуповувати продукцію Рошену Ñ– дарити оточуючим, спіробітникам, близьким – поширюючи акцію!

Такою є наша плата за Європейський Вибір, і нехай вона буде платою за чеколяду, чим куском нашої землі чи ще чимось.

Репостаємо, лайкаємо, шаримо!

Любомир Гузар: Беріться до роботи, люди добрі

Перепост оригіналу.

Якщо ми думаємо, що хтось нам щось дасть, то ми себе обманюємо. Наша майбутність є в наших руках.

Знання – то не є мудрість

Навіть діти сьогодні знають про те, що, скажімо, моє покоління – не кажу вже про попередні покоління – навіть не мріяло, що можна щось таке знати. Маємо зараз величезне знання. Але, бачите, знання – то не є мудрість. І трудність є в тому, що молода людина, дитина чи юнак, не знає, що з тим знанням зробити. Бо знання саме в собі – то не є мудрість. Знання – то є підстава, яку треба використовувати на користь себе, на користь других.

Благородність діє

Людина благородна, яка зустрічає другу людину навіть принагідно, ставить собі питання: “А що доброго я міг би зробити для цієї людини, як я міг би їй допомогти?” Якщо ми маємо таке настановлення, не є байдужі до тих, з котрими зустрічаємося, тоді створюється певна атмосфера, атмосфера доброзичливості, і тоді благородність починає діяти.

Воля – це могти робити добро

Ціна свободи людини – це право на помилку. Обирати зло людина може, та не має права. Господь Бог створив людину вільною. Але воля – це значить могти робити добро. Ми є вільні робити добро. Ми не маємо свободи робити лихо.

Бог створив кожного з нас, бо безмежно любить. У Євангелії від Луки йдеться: хочеш бути добрим, спочатку прийми Божу любов і прийми Бога. Господь дає людині багато дарів, талантів, а найголовніше – дає волю, дає можливість обирати.

Щастя – це спокій від того, що нас любить Господь

Щастя для кожної людини – це насамперед стан душі. Людина є щасливою, коли вона в своєму серці має спокій, коли вона свідома, що вона є в руках небесного Отця, який далеко ліпший для нас, чим навіть наші рідні батько і матір, який хоче нам добра. І що би не було навкруги нас, та свідомість, що Бог нас любить, що він є нашим отцем, що він за нас дбає, мені здається, що це є основний момент щастя.

Наша майбутність є у наших руках

Боятися брати на себе відповідальність природно для людини, але нема іншого способу подолати цей страх, як свідомо взяти на себе відповідальність.

Що буде з нашою країною? Те, що ми з нею зробимо.

Люди хочуть спихати свої біди на ті обставини, що є, на вибори і що все це в тому винне. Ми не дивимося на те, що ми з тим всім зробимо. Навчімося думати наперед і навчімося відчувати нашу відповідальність. За комуністичних часів навчили, що за все подбає партія і держава. І ми все ще чекаємо, хто що нам дасть. А наша майбутність залежить від нас самих.

Якщо ми будемо працювати солідно, сумлінно, шанувати один одного, жити не тільки за матеріальними, а за духовними цінностями, то все буде можливе і все буде до здійснення. Тільки треба до цього взятися. Воно само від себе не прийде. І якщо ми думаємо, що хтось нам це дасть, то ми себе обманюємо.

Наша майбутність є у наших руках. Пам’ятаймо це і працюймо. Те, що ми є в поганій ситуації сьогодні – то не є жодна штука, то не є дивота, інакшого годі було сподіватися. Але не в тому, яким воно є, а що ми з ним зробимо – це є наша майбутність.

Я особисто думаю, що якщо візьмемося сумлінно й належно до роботи, то будемо мати гарну державу, в якій будемо всі почуватися задоволені та захищені, де загальне благо буде належно респектоване. Це в наших руках.

Беріться до роботи, люди добрі. Беріться до роботи. Господь Бог і так нам дає всі можливості, щоби ми ті можливості вміли використовувати, відповідальність є на нас. І я певний, що все буде гарно, якщо ми належно візьмемося до праці. Бажаю вам Божого благословення. Слава Ісусу Христу.

Думки про розвиток

“Ми почали з виховання наших людей. Після того, як ми переконали більшість з них, ми стали видавати закони, щоб карати меншість людей, котрі навмисно порушували правила. Це зробило Сінгапур більш приємним місцем для життя. І якщо це «держава-нянька», то я пишаюся Ñ—Ñ— створенням.”
стаття з Текстів.

Різниця між бідними та багатими

Недавно натрапив на дуже цікавий графік (клікабельний). Він показує як люди різних соціальних прошарків ставляться до причини успіху.
Висновок простий: не треба жалітись, треба наполегливо та багато працювати.

Думки?

Джерело

Кросспост на Розробку.

Правильний погляд на економіку

В Штатах народ зараз досить конкретно наїжджає на Волл Стріт, причому не просто мітингують, а кажуть цілком здорові речі, про які сильні світу цього в голос чомусь не говорять. Дуже сподобалось наступне.

Надихаюча промова про мораль

Глибока промова про мораль від відомого журналіста Віталія Портнікова, яка ще раз підтверджує, що мораль це щось реальне і щось, що можна втратити.

EDGE Lviv #1: Перша зустріч!

Метою створення группи є поширення знань та обмін досвідом у новітніх та складних технологіях серед розробників.
За форматом спільнота буде подібна до інших львівських юзер груп. Принциповою відмінністю є відсутність прив’язаності до певних платформ та акцентування уваги на складних та нових речах. Тобто EDGE Lviv буде в першу чергу цікава тім/тех лідам та сініорам або просунутим розробникам, які вже ствердились як розробники і шукають нових викликів.

На першій зустрічі будуть доповіді на такі теми:
1. Зеник Матчишин: Використання семантичних технологій для побудови передових технологій пошуку (45 хв):
— Що стоїть за словами онтологія, триплет
— Приклади парсингу людської мови
— Технології RDF, OWL, OpenNLP, Neo4j, Lucene/Compas
— Як зробити пошук крутіший чим в Google
— Обхід графу vs Prolog
— Приклад використанням перелічених технологій на реальному проекті
3. Георгій Мірошников: Node.js (30-45 хв)
– Що таке Node.js
– Сфери застосування
– Приклади використання
– Поточний стан та перспективи

Дата/час – 21 липня, 19.30
Місце – конференц зал готелю Reikartz Дворжец ( Вул. Городоцька, 107 – схема добирання )
Місце та їжу спонсорує компанія Логіка.

Для покращення діяльності мозку буде піца, пиво та пепсі :)
Участь безкоштовна.
Для планування кількості місць та кількості їжі/напоїв обов’язково зареєструйтесь на цій формі.

Сайт спільноти – edge-lviv.blogspot.com